Abogado pide no presentar videocinta

Por JASON BUCH
LAREDO MORNING TIMES

Un abogado representando a Rosalio “Bart” Reta le solicitó al juez que una videocinta de una llamada telefónica que
Reta realizó mientras estaba bajo custodia no fuera mostrada al jurado en el juicio de la próxima semana al acusado del
homicio del sicario de los Zetas.

Eduardo Peña, representando a Reta, solicitó el viernes al Juez del Distrito 49o. Joe Lopez que evite que el jurado vea
la cinta, realizada durante la época de la extradición de Reta en 2006 a los EU, porque no muestra a la policía decirle
sus advertencias constitucionales.

Lopez había sentenciado en el jucio de Reta el año pasado que una declaración videograbada que Reta dio a la policía
en Laredo después de su arresto en México y extradición a los EU no podía ser admitida porque la cinta no muestra a
la policía diciéndole a Reta acerca de sus derechos constitucionales.
Debido a que Reta no está hablando con la policía en una llamada telefónica videograbada, el Código del
Procedimiento Criminal de Texas no requiere que la policía le diga sus derechos en la cámara para que la cinta sea
admitida, contrarrestó el fiscal.

Reta no tenía una “expectativa razonable de privacidad” mientras se encontraba en la sala de interrogartorios de la
olicía, informó el Fiscal Asistente del Distrito Uriel Druker.

Peña respondió que como Reta estaba siendo procesado como menor de edad, sus declaraciones están sujetas al
Código Familiar de Texas, el cual dice que requiere que cualquier declaración videograbada realizada bajo la custodia
de la policía incluya la lectura a cuadro de las advertencias constitucionales para que se admitida a juicio.

Reta fue arrestado en México en el verano de 2006 y extraditado a los EU el 28 de julio, al día siguiente de haber
cumplido 17 años. Debido a que está acusado de haber perpetrado crímenes como menor deedad, estaba siendo tratado
como tal cuando la policía lo fichó.

Lopez dijo que dictará un fallo el lunes, antes del inicio del juicio.

Reta por segunda vez enfrentará el cargo de haber asesinado a Noe Flores en enero de 2006. Enfrentó juicio en julio
del año pasado, pero se declaró culpable después de dos días de testimonio a cambio de una sentencia de 40 años en
prisión.

Reta apeló ésa condena, y el Cuarto Tribunal de Apelaciones en San Antonio la revocó en base a la sentencia de
Lopez de que una declaración escrita hecha por Reta pudiera ser introducida como evidencia.

Los fiscales una vez más intentarán demostrar que Reta era el conductor en la balacera del 8 de enero de 2008 ocurrida
en la cuadra 2700 de Frost Street en donde falleció Flores.

La selección del jurado comienza el lunes.